Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 5 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Po 402/08 odrzucił skargę Parafii [...] w O. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W uzasadnieniu postanowienia wskazano, iż wniesiona dnia 8 kwietnia skarga nie było opłacona, stąd 19 maja 2008 r. skarżący został skutecznie wezwany do opłacenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Termin do wykonania tej czynności upływał skarżącemu z dniem 26 maja 2008 r., mimo to skarga nie została opłacona, stąd podlegała odrzuceniu.
Parafia [...] złożyła skargę kasacyjną od powyższego postanowienia zarzucając naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a."). Strona podniosła, iż zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało jej skutecznie doręczone w dniu 19 maja 2008 r., przy czym termin do wykonania przedmiotowej czynności upływał 26 maja 2008 r. W związku z tym, dnia 23 maja 2008 r. strona uiściła wpis w urzędzie pocztowym w Ś.. Czynność została zatem dokonana w terminie, na podane przez Sąd konto ze wskazaniem sygnatury przedmiotowej sprawy, na co wskazuje również załączona kopia dowodu wpłaty.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga kasacyjna ma usprawiedliwione podstawy.
Wprawdzie trafnie Sąd I instancji wskazał, że stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skarga której braki formalne, w tym zwłaszcza wpis, nie zostały uzupełnione w zakreślonym przez Sąd terminie, podlega odrzuceniu. Jednakże wbrew stanowisku Sądu, w niniejszej sprawie sytuacja taka nie miała miejsca, bowiem skarżący stosownie do treści doręczonego mu dnia 19 maja 2008 r. wezwania, uiścił należny od skargi wpis przed upływem zakreślonego przez Sąd siedmiodniowego terminu. Jak wynika z dołączonej do skargi kasacyjnej kopii polecenia przelewu wpis został uiszczony dnia 23 maja 2008 r., na co również wskazuje znajdujący się w aktach sprawy wydruk komputerowy (karta 38 akt Sądu I instancji). Tym samym należy przyjąć, że nie zachodziły w sprawie przesłanki do odrzucenia skargi z powodu nie uiszczenia wpisu w zakreślonym przez Sąd terminie.
W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 182 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.