Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 3 września 2009 r., sygn. akt II OSK 1230/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Barbara Adamiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...]
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 kwietnia 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 293/09
Sprawa
w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w Krakowie oraz E. Z. i Z. Z. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
  2. 2. zwrócić [...] z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie połowę wpisu od skargi kasacyjnej to jest kwotę 50,00 zł (słownie: pięćdziesiąt).

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 293/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w Krakowie i Z. Z. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i określił, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana.

Skargi kasacyjne od powyższego wyroku złożyli uczestnicy postępowania [...] z siedzibą w Krakowie oraz [...].

Następnie pismem z dnia 8 lipca 2009 r. pełnomocnik [...] złożył wniosek o cofnięcie skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności."

Norma zrekonstruowana z pierwszej części wskazanego przepisu uprawnia skarżącego do rozporządzania skargą również po jej wniesieniu, włącznie z cofnięciem skargi w całości. Z dalszej treści art. 60 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika zasada, że cofnięcie skargi wiąże sąd, z tym wyjątkiem, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zatem można odmówić uwzględnienia żądania skarżącego w sytuacji, gdy zostanie stwierdzone że zaskarżona decyzja dotknięta jest wadami kwalifikowanymi, powodującymi wznowienie postępowania albo stwierdzenie nieważności decyzji.

W niniejszej sprawie wniesiona została skarga kasacyjna od wyroku z dnia 30 kwietnia 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 293/09 Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie uchylającego zaskarżoną decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Tym samym ocena istnienia wad kwalifikowanych musi się odnosić do zaskarżonej decyzji.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego cofnięcie skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie jest dopuszczalne.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 i 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.