Uzasadnienie
Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] w J. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną (zatytułowaną "zażalenie") od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 kwietnia 2007r. w sprawie z jej skargi na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] lutego 2007r. w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych.
Pismem datowanym na 22 czerwca 2007r. pełnomocnik skarżącej cofnął wniesioną skargę kasacyjną domagając się zwrotu (cyt.) "uiszczonej części wpisu sądowego od skargi i zażalenia w wysokości należnej".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie z ww. skargi kasacyjnej podlega umorzeniu.
Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 193 p.p.s.a.).
Stwierdzając, że w przedmiotowej sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej, o których mowa w art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie za skuteczne, co prowadzi do umorzenia postępowania sądowego.
Na marginesie należy zauważyć, że wniosek o zwrot wpisu od skargi kasacyjnej (nazywanej przez pełnomocnika skarżącej "zażaleniem") nie mógł zostać uwzględniony, skoro z akt sprawy nie wynika, aby wpis taki został w ogóle uiszczony.
Z przytoczonych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.