Uzasadnienie
Wyrokiem z 31 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 1198/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę M. Z. i M. Z. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] października 2009 r. w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu w sprawie zakończenia budowy.
Skargę kasacyjną od tego wyroku wnieśli M. Z. i M. Z. W dniu 26 kwietnia 2013 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo pełnomocnika skarżących, w którym cofnął on skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz zwrot na rzecz skarżących uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W związku z tym, że M. Z. i M. Z. skutecznie cofnęli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 31 stycznia 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.