Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2010 roku sygn. akt II SA/Wa 1057/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A.O. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2009 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską.
Skarżący wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Pismem z dnia 18 lipca 2011 r. pełnomocnik skarżącego poinformował, że skarżący zmarł w dniu 22 stycznia 2011 r. Do pisma załączył kopię odpisu skróconego aktu zgonu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. Stosownie natomiast do § 3 powołanego przepisu, nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Stosownie natomiast do art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
W niniejszej sprawie decyzja Komendanta Głównego Policji została wydana m.in. w oparciu o art. 18 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tekst jednolity Dz.U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.). Przepisy cytowanej ustawy nie pozostawiają wątpliwości, że prawo do posiadania broni jest prawem ściśle związanym z osobą, na rzecz której zostało wydane pozwolenia. W konsekwencji brak jest osób, poza samym zainteresowanym, których interesu prawnego dotyczyłoby postępowanie w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń.
Skoro zatem przedmiot niniejszego postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 3, art. 161 § 1 pkt 2 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.