Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 30 lipca 2020 r. sygn. akt VII SA/Wa 2504/19 oddalił skargę A. R. i M. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 5 września 2019 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty Cieszyńskiego z 27 grudnia 2010 r. nr 2230 o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. Skargę kasacyjną od tego wyroku wnieśli A. R. i M. R. Pismem z 28 września 2022 r. skarżący kasacyjnie reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika złożyli oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej w całości i wnieśli o umorzenie postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W niniejszej sprawie skarżąca kasacyjnie A. R. i M. R. skutecznie cofnęli skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie z 30 lipca 2020 r. sygn. akt VII SA/Wa 2504/19. Wobec tego Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.