Uzasadnienie
postanowienia z dnia 3 października 2007 r. o zawieszeniu postępowania przed NSA
Przedmiotem niniejszej sprawy jest legalizacja samowoli budowlanej w oparciu o art. 38 ust. 2 pkt 1 lit. b/ Prawa budowlanego. Odmawiając legalizacji samowolnie wybudowanego budynku letniskowego powołano się na brzmienie art. 48 ust. 2 pkt 1 lit. b/, zawierającego wymóg przedstawienia przez inwestora ostatecznej – w chwili wszczęcia postępowania o rozbiórkę – decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu.
Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego – między innymi – z pytaniem prawnym czy art. 48 ust. 2 pkt 1 lit. b/ jest zgodny z art. 2 i 32 ust. 1 Konstytucji RP.
Mając na uwadze, że rozstrzygniecie nin. sprawy zależy od wyniku toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym w związku z ww. pytaniem prawnym postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na zasadzie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak wyżej.