Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 19 maja 2009 roku, sygn. akt VII SA/Wa 1978/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T.S. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] września 2008 roku w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty legalizacyjnej w związku z brakiem uzupełnienia przez skarżącą braków formalnych skargi w zakreślonym terminie.
W dniu 29 maja 2009 roku skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych.
Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przywrócił termin do uzupełnienia braków formalnych skargi.
W dniu 24 czerwca 2009 roku T.S. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 19 maja 2009 roku o odrzuceniu skargi wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.) lub śmierć strony, jeżeli przedmiot postępowania jest ściśle związany z osobą zmarłego, a udziału w sprawie nie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania (art. 161 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została wniesiona od postanowienia odrzucającego skargę z powodu braku uzupełnienia w terminie jej braków formalnych. Wobec przywrócenia skarżącej terminu do uzupełnienia tych braków oraz złożenia przez nią dwóch odpisów skargi, rozpoznanie skargi kasacyjnej od postanowienia odrzucającego skargę stało się bezprzedmiotowe
Z powyższych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.