Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 lutego 2023 r., II SA/Bk 900/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargi [...] sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Białymstoku oraz [...] sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Białymstoku na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 25 października 2022 r., nr WOP.7722.105.2022.MM w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu na złożenie wniosku o legalizację budynku.
Skargi kasacyjne od powyższego wyroku wniosły skarżące spółki.
W pismach procesowych z dnia 19 września 2024 r. (k. 252 i 254 akt sądowych) obie skarżące spółki cofnęły jednak złożone skargi kasacyjne.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jednolity Dz. U. z 2024 r., poz. 935 dalej "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 § 1 P.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.
W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne.
O zwrocie wpisów od skarg kasacyjnych orzeczono w punkcie II. oraz III. na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.