Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 9 września 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej J. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 marca 2010 r. w sprawie ze skargi J. L. na uchwałę Rady Gminy Wielka Wieś z dnia 4 września 2007 r. w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. W uzasadnieniu postanowienia Sąd stwierdził, że istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia toczącej się sprawy ma wynik postępowania w sprawie uzgodnienia studium. Wskazano zatem, że wyrokiem dnia 31 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1312/09, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2010 r. w sprawie ze skargi J. L. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] listopada 2008 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania, oraz zaskarżone postanowienie wraz z postanowieniem je poprzedzającym.
Wyrokiem z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt II OSK 744/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną J. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2012 r. w sprawie ze skargi J. L. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] maja 2012 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia Dyrektora Ojcowskiego Parku Narodowego z dnia [...] lutego 2007 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Jak już wyżej wskazano, Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 8 października 2014 r. prawomocnie zakończył sprawę stanowiącą podstawę zawieszenia niniejszego postępowania kasacyjnego. W związku z tym należy przyjąć, że zaistniała podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania z urzędu.
Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.