Uzasadnienie
II OSK 1350 / 12
Postanowieniem z dnia 15 listopada 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2012 r. na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- zwanej dalej P.p.s.a.). Jak wskazał Sąd kasacyjny problem prawny powstały na gruncie niniejszej sprawy sprowadzał się do wykładni przepisu art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 38, poz. 229), co oznacza, że rozstrzygnięcie, jakie zapadnie w sprawie II OPS 2/13, będzie miało wpływ na wynik sprawy i powoduje konieczność zawieszenia postępowania sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W dniu 16 grudnia 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt II OPS 2/13 podjął następującą uchwałę: "Przepisami o planowaniu przestrzennym, o których mowa w art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 38, poz. 229 ze zm.) w związku z art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243 poz. 1623 ze zm.) są przepisy obowiązujące w dacie orzekania przez organy administracji, z tym że w postępowaniu w przedmiocie nakazania przymusowej rozbiórki, należy uwzględnić także przeznaczenie terenu, na którym powstał obiekt budowlany, od daty jego budowy".
W związku z powyższym z uwagi na to, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania należało na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. w związku z art. 193 P.p.s.a podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.