Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 września 2022 r., II OSK 1365/21 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną D. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 1618/20 w sprawie ze skargi D. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 lipca 2020 r., znak DOA.7110.111.2020.KKR w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "P.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, natomiast, na zasadzie art. 156 § 2 cyt. ustawy sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
We wskazanym na wstępie wyroku z dnia 27 września 2022 r., II OSK 1365/21 na skutek oczywistej omyłki pominięte zostały słowa "na decyzję" określające formę prawną objętego skargą aktu Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Należało więc wskazane brakujące słowa w trybie sprostowania wpisać w komparycji wyroku po słowach "w sprawie ze skargi D. B.", a przed sformułowaniem "Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego".
Postanowienie wydano na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a.