Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 12 października 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny odroczył rozprawę w sprawie ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 kwietnia 2006 r., sygn. akt II SA/Gd 887/04 w związku z tym, że kwestia mająca istotne znaczenie do rozstrzygnięcia będzie przedmiotem sprawy o sygn. akt II OPS 3/07 skierowanej do rozpoznania przez skład siedmiu sędziów NSA w dniu 5 listopada 2007 r., a następnie postanowieniem z dnia 30 listopada 2007 r. zawiesił postępowanie w sprawie, z uwagi na to, że w dniu 5 listopada 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt II OPS 3/07 przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne: czy art. 24 § 1 pkt 5 k.p.a. w związku z art. 27 § 1 k.p.a. i art. 127 § 3 k.p.a. w zakresie w jakim ogranicza wyłączenie członka samorządowego kolegium odwoławczego w postępowaniu z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do członka kolegium, który brał udział w niższej instancji w wydaniu zaskarżonej decyzji jest zgodny z art. 2 w związku z art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
W dniu 15 grudnia 2008 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał powyższe pytanie prawne, orzekając, że art. 24 § 1 pkt 5 w zw. z art. 27 § 1 i art. 127 § 3 k.p.a. w zakresie w jakim nie wyłącza członka samorządowego kolegium odwoławczego z postępowania z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, gdy członek ten brał udział w wydaniu zaskarżonej decyzji, jest niezgodny z art. 2 w zw. z art. 78 Konstytucji. W związku z powyższym zaistniały przesłanki do podjęcia postępowania.
Dlatego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił podjąć postępowanie.