Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 maja 2007r. w sprawie sygn. akt II SA/Łd 25/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę S. S. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia [...] października 2006r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku przedłożenia inwentaryzacji powykonawczej dotyczącej wykonanej przez A. i J. R. instalacji zbiornikowej gazu płynnego przy ul. [...] w R. M. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł S. S. Pismem z dnia 3 listopada 2008r. skarżący cofnął skargę kasacyjną wobec usunięcia zbiornika gazu, co potwierdzili uczestnicy A. i J. R. w piśmie z dnia 12 listopada 2008r.
W myśl art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W tej sytuacji należy odwołać się do przepisów regulujących postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym - do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący cofnął skargę a nie zachodzą przesłanki o których mowa w art. 60 zdanie trzecie p.p.s.a.
Z uwagi na oświadczenie S. S. o cofnięciu skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak na wstępie.