Uzasadnienie
W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 kwietnia 2009 r., sygn. akt II OSK 1454/07, w sprawie ze skargi E. Z., E. K., M. i M. U., I. R., B. i Z. F., A. M., K. K., I. L., J. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, w uzasadnieniu orzeczenia, na stronie pierwszej omyłkowo wskazano jako datę wydania decyzji Prezydenta Wrocławia [...] grudnia 1996 r., podczas gdy w rzeczywistości decyzja ta wydana została w dniu [...] grudnia 1996 r. Natomiast na stronie trzeciej tegoż uzasadnienia jako datę pisma zawierającego zgodę właścicieli lokali wskazano 6 października 2005 r., gdy w rzeczywistości pismo to opatrzone zostało datą 6 października 1995 r.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na mocy art. 156 § 1 i 2 ppsa.