Uzasadnienie
II OSK 1454 /13
Wyrokiem z dnia 5 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę I. K. i J. K. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] września 2012 r., którą uchylono decyzję organu I instancji z dnia [...] maja 2012 r. i nakazano skarżącym rozbiórkę wykonanego poddasza, klatki schodowej usytuowanej od strony ul. [...], wiatrołapu od strony południowej budynku oraz zbiornika podziemnego na gaz płynny.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyli I. K. i J. K. Na wniosek skarżących, postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.
Zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli uczestnicy postępowania T. Z. i R. Z., wskazując na okoliczności sprawy, których Naczelny Sąd Administracyjny nie wziął pod uwagę, wydając zaskarżone rozstrzygnięcie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Należy wskazać, że zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- zwanej dalej P.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiot został wymieniony w tym przepisie. Z powyższego przepisu wynika zatem, iż na postanowienia wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny nie przysługuje zażalenie. Postanowienia takie są ostateczne i nie podlegają zaskarżeniu, o czym uczestnicy postępowania zostali zresztą poinformowani. Z uwagi zatem niedopuszczalność zażalenia podlegało ono odrzuceniu.
Końcowo wskazać należy w związku z szeroką argumentacją przestawioną przez wnoszących zażalenie, iż zgodnie z art. 61 § 4 P.p.s.a. "postanowienie w sprawie wstrzymania wykonania aktu lub czynności wydane, na podstawie § 2 i 3, sąd może zmienić lub uchylić w każdym czasie w razie zmiany okoliczności". Jednak wskazana w powyższym przepisie zmiana, czy też uchylenie postanowienia wymaga złożenia przez strony do sądu stosownego wniosku wraz z jego uzasadnieniem. Nadto pouczyć należy uczestników o możliwości zwrócenia się do Naczelnego Sądu Administracyjnego z odpowiednio umotywowanym wnioskiem o przyspieszenie rozpoznania przedmiotowej skargi kasacyjnej.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 178 w zw. z art. 180 i 197 § 2 P.p.s.a.