Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] sierpnia 2015 r., utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] kwietnia 2015 r., nakazującej skarżącej oraz L. B., K. B., M. N. wykonanie czynności zabezpieczających przed dalszą propagacją osuwiska.
Skargę kasacyjną od ww. wyroku złożył M. B. Pismem z dnia 2 listopada 2016 r. L. B. wniósł o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania jego wniosku o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Prezydenta Miasta Krakowa z dnia [...] kwietnia 2015 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.- zwanej dalej P.p.s.a.): "w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu". Powyższy przepis regulujący zbieg postępowań sądowoadministracyjnego i administracyjnego w trybie nadzwyczajnym nie wyczerpuje jednak sytuacji, gdy po wniesieniu skargi do sądu na decyzję ostateczną został złożony wniosek wszczynający postępowanie administracyjne w trybie wznowienia postępowania, jak ma to miejsce w okolicznościach rozpoznawanej sprawy. W niniejszej sprawie wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego został złożony w dniu 3 listopada 2016 r. (data wpływu do organu), a więc po wniesieniu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 stycznia 2016 r.
Powyższa sytuacja wyklucza zatem możliwość domagania się od Sądu wydania rozstrzygnięcia przedstawionego we wniosku.
Nie znalazła zastosowania w sprawie również podstawa z art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem: "Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej". W okolicznościach niniejszej sprawy brak jest bowiem wymaganego tym przepisem związku pomiędzy niniejszym postępowaniem kasacyjnym a samym wnioskiem o wznowienie postępowania. Skarżący ani nie wykazał, że stosowne postępowanie nadzwyczajne zostało w ogóle wszczęte, ani nie rozważył związku pomiędzy podniesionym w skardze kasacyjnej zarzutem naruszenia prawa materialnego a podstawą proceduralną wskazaną we wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego. Brak tego związku w okolicznościach niniejszej sprawy jest oczywisty.
Z tych też przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 56 i art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.