Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 15 maja 2008 r., sygn. akt II OSK 1496/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku J. K. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lutego 2008r. sygn. akt II OSK 1496/07 o oddaleniu skargi kasacyjnej Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2007r. sygn. akt II SAB/Wr 15/06
Sprawa
w sprawie ze skargi J. K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O.

Sentencja

postanawia:

  1. - oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 lutego 2008r., sygn. akt II OSK 1496/07 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2007r., sygn. akt II SAB/Wr 15/06.

Pismem z dnia 30 marca 2008r. J. K. wniósł o uzupełnienie ww. wyroku poprzez zamieszczenie orzeczenia o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek J. K. podlega oddaleniu.

Stosownie do regulacji art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu, a gdy wyroku nie doręcza się stronie - od dnia ogłoszenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

W rozpoznawanej sprawie wyrok został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 marca 2008r., zatem termin do złożenia wniosku o uzupełnienie orzeczenia upłynął w dniu 1 kwietnia 2008r. Wniosek o uzupełnienie wyroku został natomiast nadany w dniu 7 kwietnia 2008r., co wynika ze stempla pocztowego na kopercie, w której zostało nadesłane pismo z dnia 30 marca 2008r.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 157 § 1 i 2 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.