Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. akt II OSK 15/20, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259; dalej: "p.p.s.a."), zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne wobec śmierci skarżącego kasacyjnie – E.K. w dniu 26 grudnia 2022 r.
Zarządzeniem z 30 sierpnia 2023 r. zwrócono się do J.S. o wykazanie następstwa prawnego po zmarłym E.K. oraz zobowiązano do przedłożenia oświadczenia czy popiera skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 3205/18.
Pismem z 8 września 2023 r. profesjonalny pełnomocnik reprezentujący J.S. w imieniu mandantki oświadczył, że popiera skargę kasacyjną. Na potwierdzenie następstwa prawnego przedłożono akt poświadczenia dziedziczenia, Repertorium A Nr [...], stanowiący że na podstawie testamentu spadek po E.K. nabyła w całości wprost J.S.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
Przeprowadzone w sprawie czynności w rezultacie spowodowały ustalenie następcy prawnego zmarłego E.K., jednocześnie następca prawny zajął stanowisko w sprawie, wobec czego przyczyna zawieszenia postępowania ustała, w konsekwencji należało podjąć zawieszone postępowanie.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.