Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 745/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w pkt 1 uchylił zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w P. z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w zakresie odmowy zmiany nazwiska; w pkt 2 oddalił skargę w pozostałym zakresie.
Skargę kasacyjną od ww. wyroku wniósł R. F. reprezentowany przez adwokata ustanowionego z urzędu.
W pismem z dnia 27 lipca 2018 r. strona skarżąca cofnęła skargę kasacyjną od wyroku z dnia 15 lutego 2017 r., wskazując, że doszło do zmiany jej danych osobowych, tj. płci, numeru PESEL i imion.
Na wezwanie Sądu, Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w O. nadesłał odpis zupełny aktu urodzenia, zawierający wzmianki dodatkowe, z których wynika, że R. F. obecnie nazywa się P. R. (płeć: kobieta).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Postępowanie ze skargi kasacyjnej R. F. (obecnie: P. R.) podlega umorzeniu. Zgodnie bowiem z art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), zwanej dalej "p.p.s.a.", strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć. Sąd jest związany żądaniem strony, gdy stwierdzi jego dopuszczalność, co oznacza, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skutecznie cofnięto skargę kasacyjną, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej art. 60 p.p.s.a., dlatego cofnięcie skargi kasacyjnej należało uznać za skuteczne.
W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.