Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2011 r. (sygn. akt IV SA/Wa 261/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. B. na zarządzenie pokontrolne Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2010 r. w przedmiocie transgranicznego przemieszczania odpadów.
Skargę kasacyjną od tego wyroku wniósł G. B. W piśmie z dnia 6 grudnia 2012 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę kasacyjną, ponieważ w sprawie doszło do zmiany stanowiska organu i postępowanie w sprawie transgranicznego przemieszczania odpadów zostało umorzone, a wszczęto postępowanie w sprawie akcyzy za sprowadzone pojazdy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W sprawie będącej przedmiotem rozpoznania pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargą kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi kasacyjnej i po zbadaniu przesłanek dopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 p.p.s.a., orzekł o umorzeniu postępowania kasacyjnego.
O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.