Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 155/13

Metryka

Wydany
24 czerwca 2014 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Elżbieta Kremer przewodniczący
sędzia NSA Małgorzata Stahl przewodniczący
sędzia del. NSA Tomasz Zbrojewski przewodniczący
starszy sekretarz sądowy Mariusz Szufnara protokolant
Rozpoznanie
w dniu 24 czerwca 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.B.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Gd 576/11
Sprawa
w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne,
  2. 2. zwrócić M. B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (słownie: sto) złotych

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Gd 576/11 oddalił skargę M. B. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektor Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego.

Od tego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną.

Pismem z dnia [...] czerwca 2014 r. (przesłanym za pośrednictwem faksu w dniu [...] czerwca 2014 r., nadesłanym pocztą [...] czerwca 2014 r. – data stempla pocztowego) skarżący cofnął skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na podstawie art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., wnoszący skargę kasacyjną może ją cofnąć. Czynność ta wiąże sąd. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., jeżeli wnoszący skargę kasacyjną cofnął ją skutecznie, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego.

W przedmiotowej sprawie skarżący dokonał czynności procesowej cofnięcia skargi kasacyjnej skutecznie – przed wydaniem wyroku, poprzez swojego ważnie ustanowionego pełnomocnika.

W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.