Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 138/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę "[...]" spółka komandytowa z siedzibą w W. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] grudnia 2012 r., znak: [...], w przedmiocie sprzeciwu w sprawie wykonania robót budowlanych.
Skargę kasacyjną od tego wyroku wniosła "[...]" spółka komandytowa z siedzibą w W. W piśmie z dnia 27 stycznia 2015 r. pełnomocnik skarżącej Spółki cofnął skargę kasacyjną od wskazanego wyżej wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W związku z tym, że skarga kasacyjna "[...]" spółka komandytowa z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 marca 2013 r. została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.