Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 1622/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ogólnopolskiego Stowarzyszenia [...] z siedzibą w R.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administarcyjnego w łodzi z dnia 23 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Łd 127/10
Sprawa
w sprawie ze skargi Ogólnopolskiego Stowarzyszenia [...] z siedzibą w R. na postanowienie Wojewody Łódzkiego z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...], znak [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia strony skarżącej do udziału w postępowaniu administracyjnym w sprawie wniosku o wydanie pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2011 r. wydanym w niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie wywołane skargą kasacyjną, albowiem uznał, że orzeczenie wydane w sprawie II OSK 429/10 może mieć wpływ na rozstrzygnięcie w sprawie niniejszej.

Przepis art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), stanowi, że Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.

W związku z tym, że w dniu 23 marca 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie o sygn. akt II OSK 429/10, na podstawie wyżej wskazanego przepisu należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 września 2011 r., dokument z 20 stycznia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.