Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia [...] kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. B. i G. Sz. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Skargę kasacyjną od tego wyroku wnieśli T. B. i G. Sz., następnie pismem z dnia [...] października 2010 r. skarga ta została cofnięta. W uzasadnieniu skarżący wskazali, że w okresie po wywiedzeniu przez nich skargi inwestor zreasumował swoje poprzednie stanowisko, wskutek czego doszło do zawarcia porozumienia między stronami.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie środka zaskarżenia wiąże sąd, jednakże cofnięcie to może być uznane za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sytuacja taka nie ma miejsca w przedmiotowej sprawie, stwierdzić zatem należy, iż cofnięcie skargi kasacyjnej dokonane przez T. B. i G. Sz. wiąże Sąd.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i 193 oraz art. 232 § 1 ust. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.