Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 30 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 1630/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej A. H., A. H., B. B. w sprawie ze skargi A. H. i A. H. oraz B. B. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2016 r. sygn. akt VII SA/Wa 2899/15

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 marca 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 2899/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skarg A. H. i A. H. oraz B. B. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] października 2015 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, oddalił skargi.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wnieśli A. H., A. H. i B. B. (dalej "skarżący"), reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika.

Pismem z dnia [...] czerwca 2018 r., po otrzymaniu zawiadomienia o terminie rozprawy, pełnomocnik skarżących poinformował o śmierci A. H., nadsyłając kserokopię odpisu skróconego aktu zgonu.

W okolicznościach niniejszej sprawy, z uwagi na śmierć strony postępowania – A. H., Sąd był zobligowany do zawieszenia postępowania do czasu ujawnienia i ewentualnego przystąpienia do udziału w sprawie następcy prawnego po zmarłym., na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.".)

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W razie śmierci strony zawieszone postępowanie podejmuje się od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

W dniu 9 stycznia 2019 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo z Sądu Rejonowego w Cieszynie Wydział I Cywilny, do którego załączona została kopia postanowienia z dnia 14 września 2017 r. sygn. akt I NS 432/17. Z treści postanowienia wynika, że po A. H. spadek nabyła jego pasierbica J. R. W tej sytuacji – z uwagi na wskazanie następcy prawnego zmarłego uczestnika postępowania – ustała przyczyna zawieszenia postępowania, co stanowiło podstawę do jego podjęcia.

Dlatego, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 marca 2019 r., dokument z 18 października 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.