Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 listopada 2008 r., sygn. akt II OSK 1631/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Bożena Walentynowicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 28 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2008r., sygn. akt IV SA/Wa 836/06
Sprawa
w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2008r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe wywołane skargą kasacyjną;
  2. 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wnoszącemu skargę kasacyjną, na konto bankowe Kancelarii Adwokackiej w K. przy ul. [...], uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200,- zł. (słownie: dwieście zł.).

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 836/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł M. S. reprezentowany przez adw. K. K.. Dwa dni przed wpływem skargi kasacyjnej do Sądu, zgłosił się nowy pełnomocnik strony skarżącej w osobie adw. Ł. P., przedstawiając pełnomocnictwo udzielone przez M. S., którym jednocześnie skarżący wypowiada wszelkie inne pełnomocnictwa do reprezentowania go w sprawie o poświadczenie obywatelstwa polskiego. Adwokat Ł. P. w swoim piśmie złożył oświadczenie, iż skarżący M. S. nie będzie składał skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2008r. Wobec cofnięcia pełnomocnictwa przez M. S. i złożonego oświadczenia pełnomocnika Ł. P., że nie będzie składana skarga kasacyjna od przedmiotowego wyroku, pismem procesowym z dnia 25 września 2008r. adw. K. K. cofnęła skargę kasacyjną, wnosząc o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),zwanej dalej Ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla Sądu, który ocenił, iż nie narusza prawa.

Skoro cofnięcie skargi kasacyjnej oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego, to postępowanie takie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej i umorzeniem przez Sąd postępowania, skarżącemu (na adres pełnomocnika) należy zwrócić uiszczony wpis w całości, stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa albowiem skargę kasacyjną cofnięto na etapie postępowania międzyinstancyjnego.

Z tych powodów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.