Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 27 sierpnia 2015 r., sygn. akt II OSK 1642/13

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 23 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa: w sprawie ze skargi kasacyjnej Stowarzyszenia L. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 510/12 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia L. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie Środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lutego 2015 r., sygn. akt II OSK 1642/13 w ten sposób, że wskazaną błędnie w sentencji datę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 510/12, od którego wniesiono skargę kasacyjną "25 marca 2013 r." zastąpić właściwą datą "25 stycznia 2013 r."

Uzasadnienie

Zgodnie z dyspozycją art.156 § 1 w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej: "P.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym – art. 156 § 2 P.p.s.a.

W wyniku oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lutego 2015 r., sygn. akt II OSK 1642/13, wadliwie oznaczono datę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 510/12, od którego wniesiono skargę kasacyjną. Prawidłowa data, jak wynika z sentencji wyroku sądu wojewódzkiego (k. 213 akt sądowych), to data 25 stycznia 2013 r., a nie jak omyłkowo wpisano 25 marca 2013 r.

Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 lutego 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.