Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 13 marca 2012 r., sygn. akt II OSK 1673/10

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Wydany: 13 marca 2012 r.
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Marzenna Linska – Wawrzon
Rozpoznanie: w dniu 13 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa: sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 listopada 2011 r., sygn. akt II OSK 1673/10 oddalającego skargę kasacyjną B. T. i K. T.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 4/10, oddalającego skargę B. T. i K. T. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [...] października 2009 r., Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 listopada 2011 r., sygn. akt II OSK 1673/10, w ten sposób, iż na stronie
1. w wersie
13. od góry oraz na stronie

3. w wersie
18. uzasadnienia wyroku błędnie wskazane imię "A." zastąpić właściwym imieniem "A.".

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku z dnia 25 listopada 2011 r., sygn. akt II OSK 1673/10, Naczelny Sąd Administracyjny błędnie wskazał imię uczestniczki postępowania a mianowicie "A." M., podczas gdy z akt sprawy wynika, że imię uczestniczki brzmi "A."

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 listopada 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.