Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 listopada 2008 r., sygn. akt II OSK 1691/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. H.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 sierpnia 2008r. sygn. akt II SA/Gd 626/08 o odrzuceniu skargi R. H. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2008r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu
Sprawa
w sprawie zgłoszenia zamiaru budowy obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. - uchylić zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2008r., sygn. akt II SA/Gd 626/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R. H. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2008r., Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru budowy obiektu budowlanego.

W uzasadnieniu orzeczenia Sąd pierwszej instancji wskazał, że od skargi nie został uiszczony wpis stały w kwocie 500 zł, co uzasadniało odrzucenie skargi na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Od powyższego postanowienia R. H. złożył skargę kasacyjną, wnosząc o jego uchylenie i zarzucając naruszenie art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi polegające na odrzuceniu skargi pomimo uiszczenia wpisu w terminie. Pełnomocnik skarżącego dołączył do skargi kasacyjnej duplikat potwierdzenia wykonania przelewu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna jest zasadna.

Zgodnie z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie Sąd pierwszej instancji naruszył powyższy przepis.

Co prawda, z akt sprawy wynika, że wpisu dokonało Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe [...], bez powołania danych dotyczących skarżącego, przez co Sąd pierwszej instancji przez wydaniem zaskarżonego postanowienia nie miał informacji o uiszczonym wpisie w niniejszej sprawie, to jednak, skoro w tytule przelewu podano właściwe oznaczenie zaskarżonej decyzji, można uznać, że osoba dokonująca tego przelewu działała w interesie i na rzecz skarżącego. Biorąc w tej sytuacji pod uwagę okoliczność, że wpis został uiszczony w terminie i w należytej wysokości, stwierdzić należy, iż zaskarżone postanowienie Sądu pierwszej instancji nie mogło się ostać.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 185 § 1 i art. 182 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.