Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną przez J. K. decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2011 r. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] października 2010 r., cofającą skarżącemu pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Komendant Główny Policji.
Odpowiedź na skargę kasacyjną wniósł J. K. Pismem z dnia 4 kwietnia 2012 r. Komendant Główny Policji, wskazując na umorzenie w stosunku do skarżącego prowadzonego postępowania prawomocnym postanowieniem z dnia 25 października 2011 r. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie, cofnął skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270- zwanej dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę kasacyjną. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność, tj. jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie Sąd nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie.
Z tych też względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.