Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 stycznia 2013 r., sygn. akt II OSK 1714/11

Metryka

Wydany
17 stycznia 2013 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary przewodniczący, sprawozdawca
sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz przewodniczący
sędzia del. WSA Sławomir Wojciechowski przewodniczący
asystent sędziego Hubert Sęczkowski protokolant
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. S. i J. S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 kwietnia 2011 r. sygn. akt II SA/Wr 770/10
Sprawa
w sprawie ze skargi E. S. i J. S. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić E. i J. S. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SA/Wr 770/10, oddalił skargę E. i J. S. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] października 2010 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Skargą kasacyjną E. S. i J. S. zaskarżyli powyższy wyrok w całości.

Pismem z dnia 31 grudnia 2012 r. E. S. i J. S. cofnęli skargę kasacyjną w całości.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę kasacyjną. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność, tj. jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej rozstrzygnięto w oparciu o regulację art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.