Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2008r. sygn. akt I SA/Wa 895/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Gminy Miejskiej Kraków na orzeczenie Komisji Majątkowej w Warszawie z dnia 19 grudnia 2006r. w przedmiocie przywrócenia własności nieruchomości.
Skargę kasacyjną od powyższego postanowienia wniosła Gmina Miejska Kraków. Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów postępowania tj. art. 3 § 1 i § 2 pkt 1 i 4 oraz art. 58 § 1 pkt 1 i 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a także naruszenie przepisów art. 61, art. 62, art. 63 ustawy z dnia 17 maja 1989r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 29, poz. 154 ze zm.), przepisu § 21 zarządzenia Ministra – Szefa Urzędu Rady Ministrów z dnia 8 lutego 1990r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania regulacyjnego w przedmiocie przywrócenia osobom prawnym Kościoła Katolickiego własności nieruchomości lub ich części (M.P. Nr 5, poz. 39 ze zm.), oraz art. 1 pkt 1 i 2 kpa w zw,. z art. 5 § 2 pkt 3 kpa – przez błędna wykładnię. W oparciu o tak sformułowane zarzuty skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W związku z wnioskiem z dnia 22 stycznia 2009 r. grupy posłów na Sejm RP VI kadencji do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP oraz Europejską Konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności przepisów art. 61, 62, 63 ust. 8 i 9 oraz art. 70a ust. 1 i 2 3 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 29, poz. 154 ze zm.), w niniejszej sprawie spełnione są warunki do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), gdyż jego wynik zależeć może od rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego o zgodności wyżej wymienionych przepisów ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej z Konstytucją RP.
W tym stanie rzeczy orzeczono, jak w sentencji postanowienia.