Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 4 stycznia 2010 r. sygn. akt II OSK 1808/08 zawiesił postępowanie wszczęte skargą kasacyjną Komendanta Głównego Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1093/08 w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej, do czasu rozpatrzenia przez Naczelny Sąd Administracyjny wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 27 października 2009 r. o rozstrzygnięcie następującego zagadnienia prawnego: czy okolicznością uzasadniającą w myśl art. 10 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r., Nr 52, poz. 525 ze zm.) wydanie pozwolenia na broń jest uprawianie sportu strzeleckiego czy też uprawianie tego sportu z wyróżniająco wysokim poziomem wyników.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 maja 2010 r. sygn. akt II OPS 6/09 po rozpoznaniu w/w wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich odmówił podjęcia uchwały w przedmiotowej sprawie.
W związku z tym należy uznać, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania.
Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270. ze zm.), podjął zawieszone postępowanie.