Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 lipca 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 434/08 po rozpoznaniu skargi J. K. uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I. instancji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oraz orzekł, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu.
Skargę kasacyjną od wyroku wniósł Komendant Główny Policji.
W dniu 31 grudnia 2008 r. J. K. wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w Poznaniu z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] na mocy której zostało cofnięte mu pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Podniósł, że w jego ocenie rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zakończy postępowanie w sprawie i w zależności od jego wyniku będzie mógł pobrać broń złożoną do depozytu. W związku z tym po wydaniu wyroku zwrócił się z wnioskiem o wydanie broni. Komendant Wojewódzki Policji w Poznaniu odmówił wydania broni z uwagi na wniesienie przez Komendanta Głównego Policji skargi kasacyjnej.
Wyrządzenia znacznej szkody i powstania trudnych do odwrócenia skutków wnioskodawca upatruje w tym, że od dnia 28 lutego 2008 r. (data złożenia broni do depozytu) nie może wykonywać polowania i ponosi koszty złożenia broni do depozytu sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art.61 § 3 P.p.s.a.). Odnosi się to do aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. W związku z powyższym to na stronie spoczywa ciężar wykazania przesłanek zawartych w cytowanym przepisie.
W przedmiotowej sprawie zachodzi sytuacja, w której zarówno organy w zaskarżonych decyzjach jak i Sąd w wyroku nie odnosiły się do kwestii złożenia broni do depozytu. Wobec tego wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską nie obejmuje obowiązku zwrotu broni złożonej do depozytu. WSA w wyroku z dnia 24 lipca 2008 r. również nie wypowiedział się w tej kwestii, dlatego też ewentualne wstrzymanie wykonania decyzji cofającej pozwolenie na broń nie zobliguje organu do jej wydania z depozytu sądowego.
Na marginesie należy jedynie dodać, pomijając powyższe okoliczności, że wniosek skarżącego nie mógłby być uwzględniony, bowiem skarżący nie przedstawił w nim przesłanek wskazujących na ryzyko wystąpienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków, o których mowa w art.61 § 3 P.p.s.a. Wprawdzie złożenie broni do depozytu związane jest z pewnymi kosztami jednak nie może być to przyczyną wystąpienia niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek orzekając na podstawie art.61 § 3 w związku z art.193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.