Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 marca 2012 r., sygn. akt. II SA/Kr 103/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę C. W. i K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] października 2011 r., w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów.
Skargę kasacyjną od tego wyroku wnieśli C. W. i K. W. jednocześnie wnosząc o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że wykonanie decyzji pociągnie za sobą znaczną szkodę i trudne do odwrócenia skutki po stronie skarżących.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) sąd może na wniosek strony skarżącej wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
Z konstrukcji tej normy prawnej wynika, iż na skarżącym spoczywa ciężar wykazania przesłanek zawartych w cytowanym przepisie, sąd zaś może wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu jeżeli jest spełniona ustawowa przesłanka określona jako potencjalna możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, gdy akt lub czynność zostanie wykonana.
Skarżący wykazali, że wykonanie zaskarżonej decyzji w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów może wyrządzić im znaczną szkodę lub spowodować trudne do odwrócenia skutki.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 61 § 3 i art. 193 ppsa.