Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 10 grudnia 2008 r. oddalił skargę kasacyjną J. C. reprezentowanego przez adw. E. W.-G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 kwietnia 2008 r., II SA/Sz 841/07 o odrzuceniu skargi.
W dniu 17 grudnia 2008 r. adw. E. W.-G. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 grudnia 2008 r. w zakresie zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu (art.157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej "P.p.s.a."). Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach (art.166 P.p.s.a.).
Z przepisów ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie wynika, aby przyznanie wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu należało do takich elementów orzeczenia, które Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązany jest zamieszczać z urzędu. Orzekanie w sprawach z prawa pomocy należy do właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych (art.258-261 P.p.s.a.). Stosownie do regulacji art.258 § 2 pkt 8 P.p.s.a, postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia adwokatowi, radcy prawnemu (...) za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy może wydać również referendarz sądowy. Uprawnienie Naczelnego Sądu Administracyjnego do orzekania w omawianym przedmiocie związane jest jedynie z kontrolą instancyjną tego rodzaju orzeczeń wydanych przez Sąd (por. wyrok NSA z dnia 9 lutego 2005, GSK 1412/04).
W związku z tym, że przyznanie wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu powinno nastąpić w odrębnym postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 17 grudnia 2008 r. uznać należało za nieuzasadniony.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art.157 § 1 w związku z art.193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.