Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 maja 2015 r., sygn. akt II OSK 1831/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Maciej Dybowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej S. K. i M. K. w sprawie ze skargi S. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia podjąć zawieszone postępowanie
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 marca 2013 r. sygn. akt II SA/Łd 911/12

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 26 marca 2013 r. sygn. akt II SA/Łd 911/12, oddalił skargę S. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji.

Od powyższego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego złożyli S. K. i M. K..

Pismem z dnia 10 lutego 2015 r. pełnomocnik skarżących wniósł o umorzenie postępowania, dołączając odpisy skróconych aktów zgonu S. K. i M.K.. Na rozprawie 25 lutego 2015 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej ppsa), jednocześnie wzywając Z. K. i M. P. o wskazanie w terminie 30 dni spadkobierców S. K. i M. K. oraz do złożenia oświadczenia czy cofają skargę kasacyjną wniesioną przez S. K. i M. K..

Dnia 4 maja 2015 r., do akt sprawy wpłynął odpis postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieście z dnia 4 listopada 2014 r., sygn. akt II Ns 2827/14, z którego wynika, że spadek po M. K. nabyli: matka Z. H. K. w ½ części i rodzeństwo: S. K. i M. P.– każde z nich po ¼ części; oraz akt poświadczenia dziedziczenia z 2 października 2014 r. Repertorium A nr [...], z którego wynika, że spadek po S. K. nabyła matka Z. H. K. w całości (k. 248, 258-261 akt sądowych).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 ppsa, Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

W związku ze wskazaniem następców prawnych po zmarłych skarżących: S. K. i M. K., przyczyna zawieszenia ustała. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.