Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 listopada 2007 r., sygn. akt II OSK 1835/06, zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 146/06, w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia [...] stycznia 2006 r. w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w związku zadanym pytaniem prawnym w sprawie o sygnaturze II OSK 568/06.
Stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania.
Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 5 maja 2009 r., sygn. akt P 64/07, udzielił odpowiedzi na zadane pytanie prawne.
Naczelny Sąd Administracyjny uznając wobec powyższego, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania w sprawie niniejszej, orzekł jak w sentencji na mocy art. 128 § 1 pkt 4 ppsa w związku z art. 193 ppsa.