Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 21 marca 2007 r., sygn. akt II OSK 1856/06

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. M.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 marca 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 2732/03 oddalającego skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] października 2003 r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie
Sprawa
sprawy

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie ze skargi kasacyjnej 2) przyznać adwokatowi B. K. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście złotych sześćdziesiąt groszy), w tym 39,60 zł (trzydzieści dziewięć złotych sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, płatną z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Uzasadnienie

Pełnomocnik J. M. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 marca 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 2732/03 oddalającego skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] października 2003 r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Pismem z dnia 20 lutego 2007 r. skarżący osobiście cofnął skargę kasacyjną, jednocześnie składając oświadczenie o cofnięciu pełnomocnictwa.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczne, w związku z czym postępowanie z tej skargi podlega umorzeniu.

Podstawę do wydania orzeczenia stanowi art. 161 § 1 pkt. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa" stanowiący, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis art. 193 ppsa nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów dotyczących postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, pod warunkiem, że nie ma odpowiednich przepisów szczególnych.

W przedmiotowej sprawie nie zaszła nieważność postępowania /art. 183 § 2 ppsa/, a tym samym brak jest przesłanek do uznania niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 193 ppsa orzeczono jak w sentencji. O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej orzeczono na podstawie art. 250 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.