Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 marca 2017 r., sygn. akt II OSK 1877/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Masternak Kubiak (spr.) Sędziowie NSA Andrzej Jurkiewicz del WSA Czesława Nowak-Kolczyńska
starszy asystent sędziego Katarzyna Miller protokolant
Rozpoznanie
w dniu 28 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej E. W. w sprawie ze skargi E. W. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie statutu Teatru [...]
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 kwietnia 2015 r. sygn. akt IV SA/Po 1301/14

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie kasacyjne;
  2. 2) zwrócić E. W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie o sygn. akt IV SA/Po 1301/14 oddalił skargę E. W. na uchwałę Rady [...] z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie statutu Teatru [...].

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła E. W., którą następnie cofnęła w piśmie z dnia 24 marca 2017 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postępowanie ze skargi kasacyjnej podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej P.p.s.a., strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć. Sąd jest związany żądaniem strony, gdy stwierdzi jego dopuszczalność, co oznacza, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skutecznie cofnięto skargę kasacyjną, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej art. 60 P.p.s.a., dlatego cofnięcie skargi kasacyjnej należało uznać za skuteczne.

W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne. W oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.