Uzasadnienie
Skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalającego skargę na decyzje, której przedmiotem był nakaz rozbiórki wniósł J. L. Skarżący wraz ze skargą kasacyjną wystąpił o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji przez Naczelny Sąd Administracyjny wskazując na okoliczności wymienione w art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. sąd może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżanego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z przyjętej wykładni powołanego przepisu wynika, że wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności dopuszczalne jest również na etapie postępowania kasacyjnego (por. J.P. Tarno Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz, LexiNexis, Warszawa 2006 r. s. 191, uchwała składu 7 sędziów NSA z dnia 16.
- 04. 2007 r. sygn. akt I GPS 1/07, publ. ONSAiWSA 2007/4/77).
Odnosząc się do zasadności wniosku w przedmiotowej sprawie, należy mieć na uwadze, iż z zasady rozbiórka obiektu budowlanego, łączy się z trudnymi do odwrócenia skutkami jak również znaczną szkodą. Ponadto w tej sprawie Sąd pierwszej instancji wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2005 r., a wstrzymanie wykonania decyzji upadło na skutek wydania nieprawomocnego wyroku z dnia 15 maja 2007 r. oddalającego skargę.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 w związku z art. 193 p.p.s.a. uwzględnił wniosek skarżącego i wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.