Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 23 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 189/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Marzenna Linska – Wawrzon
Rozpoznanie
w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku E. P. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej E. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 894/14 w sprawie ze skargi E. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego prowadzonego w ramach nadzoru budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 189/15, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej E. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 894/14 w sprawie ze skargi E. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego prowadzonego w ramach nadzoru budowlanego w pkt.

  1. 1. uchylił zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...], w pkt.
  2. 2. oddalił wniosek skarżącej o zasądzenie kosztów postępowania sądowego.

Skarżąca pismem z dnia 4 listopada 2016 r. złożyła "ponowny wniosek o zasądzenie kosztów", obejmujący koszty dojazdu do Naczelnego Sądu Administracyjnego celem przeglądania akt, dostarczania wniosków do Sądu i.t.p.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 209 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "p.p.s.a.") wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, art. 203 i art. 204.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca złożyła w przewidzianym prawem terminie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania, który został rozpoznany na rozprawie. W rezultacie w wyroku z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 189/15, zawarte zostało w pkt.

2. rozstrzygnięcie o oddaleniu wniosku skarżącej o zasądzenie kosztów postępowania sądowego. Podkreślić należy, że wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego jest prawomocny co oznacza, że nie jest on zaskarżalny. W konsekwencji niedopuszczalne jest ponowne rozpoznanie żądania skarżącej w przedmiocie kosztów postępowania, o co zawnioskowała w piśmie złożonym po wydaniu wyroku. Wskazać jednocześnie trzeba, że przyczyny oddalenia wniosku skarżącej o zwrot kosztów postępowania przedstawione będą w uzasadnieniu wyroku, który zostanie stronie doręczony.

Z przytoczonych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 64 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 6 i w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.