Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 marca 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 1812/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. S. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Starosty W. nr [...] z dnia [...] czerwca 2012r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażami w parterze.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł K. S., reprezentowany przez radcę prawnego. Na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2016r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę kasacyjną, wskazując, że inwestor odstąpił od zamiaru wybudowania spornej inwestycji, co potwierdza decyzja Starosty W. z [...] października 2015r. nr [...] stwierdzająca wygaśnięcie decyzji nr [...] z dnia [...] czerwca 2012r. o pozwoleniu na budowę.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie ze skargi kasacyjnej podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) - dalej P.p.s.a., strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć. Sąd jest związany żądaniem strony, gdy stwierdzi jego dopuszczalność, co oznacza, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skutecznie cofnięto skargę kasacyjną, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej art. 60 P.p.s.a., dlatego cofnięcie skargi kasacyjnej należało uznać za skuteczne.
W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne. W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej na rozprawie, wpis sadowy nie podlega zwrotowi zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.