Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 października 2005 r., sygn. akt II OSK 193/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Barbara Gorczycka-Muszyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy o sprostowanie z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 sierpnia 2004r., sygn. akt II OSK 193/05 o oddaleniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi B. M., J. R., M. O. i innych na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji p o s t a n a w i a - sprostować postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 sierpnia 2005 r., sygn. akt II OSK 193/05 w ten sposób, że: w sentencji postanowienia po słowie postanawia skreślić słowa: oddalić zażalenie i w to miejsce wpisać słowa: oddalić skargę kasacyjną
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2004 r., sygn. akt IV SA/Wa 448/04 o umorzeniu postępowania

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 166 powołanej ustawy powyższy przepis znajduje odpowiednio zastosowanie do postanowień Sądu.

W niniejszej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 sierpnia 2005 r., sygn. akt II OSK 193/05, albowiem sprawa dotyczyła rozpoznania skargi kasacyjnej (a nie zażalenia) od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2004 r. wobec czego oczywistą omyłką było wskazanie w sentencji postanowienia, że oddalone zostaje zażalenie. Z powyższych przyczyn postanowiono jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 160 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 sierpnia 2005 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.