Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 lipca 2015 r., sygn. akt II OSK 1956/13 NSA uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 maja 2013 r. sygn. akt II SA/Wr 219/13 uwzględniający skargę skarżących i oddalił skargę. W punkcie drugim sentencji wyroku NSA zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze na rzecz M. R. oraz A. J. solidarnie kwotę 450 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Od postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania zawartego w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2015 r., sygn. akt II OSK 1956/13 SKO w Jeleniej Górze złożyło zażalenie. Wniosło o zmianę postanowienia przez zasądzenie zwrotu kosztów postępowania od skarżących przed WSA we Wrocławiu, a także o zasądzenie na rzecz organu kosztów postępowania. Zarzuciło naruszenie art. 203 pkt 2 p.p.s.a. przez jego niezastosowanie. W uzasadnieniu wskazało, że zgodnie z art. 78 Konstytucji SKO ma prawo zaskarżyć to postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie może zostać uwzględnione.
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Przepisy procedury sądowoadministracyjnej wyraźnie określają, że zażaleniem mogą być zaskarżane wyłącznie postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, stąd wniesienie zażalenia na postanowienie NSA jest niedopuszczalne. Powyższe uwagi prowadzą do wniosku, że wniesiony przez SKO środek zaskarżenia jest niedopuszczalny, w związku z czym podlega odrzuceniu. Naczelny Sąd Administracyjny jest instancją najwyższą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jego orzeczenia są ostateczne i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze.
Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł o odrzuceniu zażalenia.