Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Łd 120/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi [...] sp. z o.o. w W., uchylił postanowienie Wojewody Ł. z dnia [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Skargę kasacyjną od tego wyroku wniosła spółka [...] sp. z o.o. [...] sp.k. w Ł.. W piśmie z dnia 8 maja 2019 r. (uzupełnionym pismem z dnia 28 maja 2019 r.) pełnomocnik wskazanej spółki oświadczył, że cofa skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Łd 120/17 została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a.
O zwrocie należnego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (w kwocie 100 złotych) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., natomiast o zwrocie nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej (w kwocie 150 złotych) orzeczono na podstawie art. 225 p.p.s.a.