Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 1986/19

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 19 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa: sprawy ze skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z siedzibą w P. w sprawie ze skargi D.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia [...] sierpnia 2018 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 lutego 2019 r. sygn. akt II SA/Sz 1093/18

Sentencja

postanawia:

sprostować wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1986/19 w ten sposób, że w miejsce słów "ze skargi kasacyjnej D.K." wpisać słowa "ze skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z siedzibą w P.".

Uzasadnienie

Wyrokiem z 28 kwietnia 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 28 lutego 2019 r. sygn. akt II SA/Sz 1093/18 i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Jak wynika z akt sprawy w tej sprawie skargę kasacyjną od wyroku Sądu I instancji wniósł inwestor, czyli A. sp. z o.o. z siedzibą w P. Natomiast w wyroku z 28 kwietnia 2020 r. w sprawie II OSK 1986/19 omyłkowo wskazano, że skargę kasacyjną wniósł skarżący do Sądu I instancji D.K. Stąd też konieczne było sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku.

Z tych względów i na podstawie art. 156 § 1 i 3 w związku z art. 193 ustawy p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 kwietnia 2020 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.