Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 5 lutego 2008 r., sygn. akt II OSK 1993/06

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Adamiak Sędziowie Sędzia NSA Maria Czapska – Górnikiewicz Sędzia del. WSA Leszek Kamiński (spr.)
Andżelika Borek protokolant
Rozpoznanie
w dniu 5 lutego 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. Z.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 lipca 2006 r. sygn. akt II SA/Kr 155/03
Sprawa
w sprawie ze skargi J. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Kr 155/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki, wydaną na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. Od wyroku tego pełnomocnik J. Z. wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Przed rozprawą pełnomocnik J. Z. cofnął skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny, nie dopatrując się nieważności postępowania w przedmiotowej sprawie, uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczne, w związku z czym postępowanie z tej skargi podlega umorzeniu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej orzeczono na podstawie art. 250 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.