Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Dnia 5 grudnia 2008 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik Przedsiębiorstwa Usługowo – Budowlanego [...] Sp. j. w K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę kasacyjną od wyroku tego Sądu z dnia 13 października 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 125/08 w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] listopada 2007 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Pismem z dnia 30 grudnia 2008 r. pełnomocnik Przedsiębiorstwa Usługowo – Budowlanego [...] Sp. j. w K. cofnął w jego imieniu powyższą skargę kasacyjną.
W dniu 4 lutego 2009 r. (data prezentaty) do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęły akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Przedsiębiorstwa Usługowo – Budowlanego [...] Sp. j. w K. oraz wnioskiem o jej cofnięcie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł podstaw aby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W myśl art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
Mając powyższe na uwadze, ze względu na cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika Przedsiębiorstwa Usługowo – Budowlanego [...] Sp. j. w K., należało umorzyć postępowanie sądowe wszczęte tą skargą.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono również o zwrocie połowy wpisu od skargi kasacyjnej.
Z przyczyn wymienionych, Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.